近日，美国《GENIUS法案》的去向再度成为加密行业焦点。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开指责银行业正通过游说国会，意图重新修订该法案以限制稳定币收益，并称此举触碰了其“红线”。这场围绕稳定币收益与银行传统利益的博弈，不仅揭示了高达3100亿美元稳定币市场背后的巨大商业潜力，也反映出传统金融与加密新势力之间日益激烈的竞争。本文将深入剖析事件背景、核心矛盾及对未来市场格局的潜在影响。
据市场分析，阿姆斯特朗的核心指控在于，银行业正试图通过政治施压，阻止稳定币和金融科技平台带来的竞争。他在社交媒体X上发文表示，对银行业能够如此公开地游说国会而未遭反弹感到“印象深刻”，并强调Coinbase将持续抵制任何修订该法律的企图。他预测：“我的预测是，银行实际上会在几年内转变立场，转而游说支持稳定币支付利息和收益的能力，一旦他们意识到这对他们而言是多么巨大的机会。所以，他们现在的努力是100%的浪费（除了不道德之外）。”
这场争论的深层背景，是传统银行业务模式与加密创新之间的根本冲突。分析师指出，当前银行将准备金存放在美联储可获得约4%的收益，但消费者在传统储蓄账户中获得的利息却接近于零。而稳定币平台通过将部分收益分享给用户，直接威胁到了银行的这一利润模式。数字提升集团董事会成员马克斯·艾弗里指出，银行业正以“安全问题”和“担心社区银行存款流失”为借口推动修法，但独立研究“并未显示社区银行存在不成比例的存款外流证据”。
值得注意的是，这场立法博弈发生在加密货币税收政策出现积极信号的背景下。上周，美国议员公布了一项讨论草案，旨在通过豁免小额稳定币交易的资本利得税来减轻普通加密用户的税务负担。该提案由众议员马克斯·米勒和史蒂文·霍斯福德提出，允许200美元以下的受监管、与美元挂钩的稳定币支付无需确认损益。此外，该法案还针对质押和挖矿的税收问题，允许纳税人将奖励收入确认延迟长达五年。
展望未来，投资者应关注两大趋势：一是《GENIUS法案》的最终走向将如何定义稳定币收益分享的合法性边界，这直接关系到DeFi和CeFi平台的商业模式。二是传统金融机构与加密原生企业之间的竞合关系将如何演变。阿姆斯特朗的预测是否成真，即银行是否会从抵制转向拥抱稳定币收益，将成为观察行业融合的关键指标。无论如何，这场围绕稳定币的立法之争，已然成为重塑未来金融利益格局的重要前哨战。
